美东时间28日凌晨，美国和以色列对伊朗发动“先发制人”打击，伊朗随后反击，打击中东多个美国军事基地和以色列目标。中东局势骤然升级，美国舆论对特朗普政府的这一决定反应不一。
美国国会民主党人批评白宫未能从美国在中东多次失败的干预行动中吸取教训，并指责特朗普政府绕过国会授权对外采取军事行动。而多数共和党人则持支持立场。
参议院少数党领袖、民主党人舒默表示，美国人民并不希望在国内存在诸多问题的情况下，又卷入另一场无休止且代价高昂的中东战争。他指出，解决伊朗问题，需要美国展现战略清晰性，“时断时续的冲动反应和升级冲突的冒险做法，并非可行的战略”。
众议院少数党领袖、民主党人杰弗里斯在一份声明中指出，特朗普政府未在打击伊朗前寻求国会授权，“放弃外交、发动大规模军事打击的决定，使美军暴露在伊朗报复行动的风险之下”。
众议院议长、共和党人约翰逊28日通过社交媒体称，“伊朗正为其行为付出严重代价”。随着美方军事行动的推进，他将继续与总统以及军方保持密切沟通。
众议院多数党党鞭、共和党人埃默表示，美军的打击行动是“一次大胆而果断的实力之举”。
福克斯新闻台的评论指出，特朗普所使用的权力，正是包括民主党总统在内的历任总统在对外发动重大军事打击时所援引的。历史和既往先例都支持他采取这些“初步打击行动”。
“没有人知道这场行动将如何收场。”《华盛顿邮报》以《特朗普的伊朗赌博》为题发表社论说，打击伊朗的决策是否正确，将取决于当前超出美国可以控制的因素。“没有总统会希望自己陷入泥潭。”
《纽约时报》指出，特朗普不是第一位未经国会正式批准就发起重大军事行动的美国总统。该报认为，打击伊朗将把局势引向不可预见、无法控制的方向。
路透社援引美国战略界的观点指出，特朗普正在进行其“任期内最大的一场外交政策赌博”，其中充满风险与未知数。
更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在北京日报App
融易富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
